SCnet i Ministarstvo Trgovine
SCnet i Ministarstvo Trgovine

SCnet i Ministarstvo Trgovine

U mom prethodnom tekstu o SCnetu postavio sam pitanje odgovornosti zašto SCnet nije zabranjen, i spomenuo sam ministarstvo trgovine, zbog toga što ne mogu samo da krivim pravosuđe zašto je SCnet pored izveštaja inspektora nastavio sa svojim “poslovanjem”. Kao i prošlog puta, dobio sam nova dokumenta, ovog puta dva zasebna rešenja datirana avgusta 2015, potpisani od strane tadašnjeg pomoćnika ministra:


Prvo rešenje od 27. avgusta 2015. je odgovor na žalbu odgovornog lica SCneta (tadašnji direktor bio Robert Paušić), po kome se žalba odbija. A žalba je bila uložena na sledeću zabranu:
Zabrana o deklarisanju kao udruženje potrošača
Ožalbenim rešenjem zabranjeno je privrednom društvu “SHOPPING CENTER NETWORK SERBIA” AD (skraćeni naziv “SCnet Serbia AD”), sa sedištem u Beogradu, Svetog Save br. 19, stan br. 3 da se deklariše i oglašava kao Udruženje potrošača obzirom da nije registrovano kao udruženje potrošača u smislu odredbi Zakona o zaštiti potrošača (“Službeni glasnik RS”, broj 62/14)

Kako se navodi u rešenju, žalilac ne spori da je došlo (obratite dobro pažnju na sledeće) do TERMINOLOŠKE GREŠKE koja se pojavila na sajtu scnet srbija upotrebom sporne terminologije “udruženje potrošača”, a da je suština da SCnet nije udruženje potrošača već privredno društvo koje poseduje i pomaže uspostavljanje uspešne saradnje između dobavljača i kupca.

Znali su dobro i Paušić i Fratrić i cela ta ekipa da nisu registrovani kao udruženje potrošača već kao akcionarsko društvo, znali su da time krše zakon ali ih to nije sprečavalo da stalo govore SCnet udruženje potrošača i kad im je posle 4-5 godina od osnivanja konačno izrečena zabrana, pravdali su se TERMINOLOŠKOM GREŠKOM

Mali podsetnik, 13:25 minut video klipa. Paušić govori: “Kažemo ljudima da se ne fokusiraju na ovo. Onda kažu, pa čekaj jeste li vi udruženje potrošača ili nismo” – dramska pauza i jedno nesigurno “jesmo, udruženje potrošača smo ali …” (i onda nastavlja o PP-ima i kako ubrzavaju “potrošnju”) . Isto tako 11:52 minut kad Paušić objašnjava prezentaciju tada ScienNet-a gde kaže “Ovo je udruženje potrošača, koje mora da ima neku svoju logiku” – logika u suprotnosti sa zakonom…

Povezan tekst:  Email poruke dobijene putem sudskog naloga otkrivaju da je Onecoin bio prevara od samog nastanka

Kako možete videti dalje u tekstu “udruženje potrošača” je sad izmenjeno u “okupljanje potrošača”.

Žalba je pisana jer se tražilo da se umesto roka 24 sata koliko je bilo naznačeno prethodnim rešenjem za otklanjanje nepravilnosti zameni rokom od 7 dana, da bi se iz svih dokumenata uklonilo sporno “udruženje potrošača”…


Mnogo bitnije je sledeće rešenje od 28. avgusta 2015:

Radi se takođe o odgovoru na žalbu, i ovo rešenje Ministarstva Trgovine navodi da se žalba odbija na ime:
Ožalbenim rešenjem naloženo je  privrednom društvu “SHOPPING CENTER NETWORK SERBIA” A.D (skraćeni naziv “SCnet Serbia AD”), sa sedištem u Beogradu, Svetog Save br. 19, stan br. 3 da otkloni utvrđenu povredu zakona i obustavi organizovanje, obavljanje, reklamiranje i podsticanje piramidalne prevare.
Naloženo SCnetu da obustavi piramidalno delovanje
Ostatak rešenja je pregled upućene žalbe i obrazloženje nalaza inspektora Tržišne inspekcije o kome sam već pisao u drugoj temi. Dobar deo toga smo već imali prilike da vidimo, sem kada se navode izjašnjenja žalbenog lica. Sa 10-e strane rešenja sam uslikao jedan takav primer na osnovu koga možemo sigurno da zaključimo da je Robert Paušić lično pisao žalbu jer samo on može da izjavi da je SCnet najčistiji oblik MLM-a. Preporučujem da pročitate celo rešenje, koliko god bilo suvoparno.


Na 17 strana je objašnjeno zbog čega se žalba na obavljanje piramidalne trgovine odbija i nalaže SCnetu da prekine sa daljim piramidalnim delovanjem.
SCnet piramidalna šema
Da rezimiramo:
Krajem avgusta 2015, Ministarstvo Trgovine donelo rešenje o zabrani piramidalnog delovanja SCneta.
Krajem septembra 2016, Prekršajni sud u Beogradu obustavio prekršajni postupak protiv SCneta i odgovornog lica Roberta Paušića zbog zastarelosti prekršajnog postupka.
SCnet obustava postupka
Sad imam novo/poduže pitanje nakon ova dva rešenja: Kako je moguće da nakon svega što smo videli do sada, nakon toliko izvedenih činjenica i zaključaka koji nedvosmisleno upućuju da SCnet poslovanje nije legitimno, da se svodi samo na kupovinu fantomskih prava na profit i zarade kroz provizije od regrutacije novih investitora u pomenuta “prava”, nakon donesenih zabrana za piramidalno organizovanje, podsticanje, obavljanje, reklamiranje i lažno oglašavanje, na kraju svega došli do toga da je ekipa predvođena Robertom Paušićem samo prestala da se oglašava kao “udruženje potrošača” i nastavila dalje sa piramidalnim aktivnostima ?!?

Povezan tekst:  Firstcoin izbačen sa berze, pod policijskom istragom

Moguće samo u Banana republika Srbija ???

Kad bolje razmislim ne znam zašto sam uopšte šokiran dešavanjima između Ministarstva Trgovine, Sudova i SCnet-a. Predstavnici državnih organa 90ih stali iza Jezde i Dafine, silan narod je obmanut a profitirali su političari i kriminalci. Pa smo imali Gem Collection, gde su hapšeni prvo pre 10ak godina, pa potom opet 2012. Obmanuti su opet bili ti koji su najviše izvisili. Prevarantima nije bilo ništa, imamo primer bračnog para Jovčić (Nemanja i Željka) koju su hapšeni i pritvarani, da bi danas držali predavanja o “uspešnosti” SCnet-a. Da ne zaboravim ponzi prevaru Elita Internacional i njemu slične naslednike (kao što je ICI Finance Consalting – osnovan sa 100 dinara u APR-u, poput Elite Internacional/Dafine obećava velike kamate za uložena sredstva), koji su nesmetano radili i jos uvek rade u Srbiji pod blagoslovom predstavnika državnih organa.
Samo se oslanjajte na državu, sigurno će vas zaštiti od kriminalaca i prevaranta.

Pretplati se
Obavesti o
guest

4  +  3  =  

7 Komentari
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Sinisa
Sinisa
maj 23, 2017 23:18

Citao sam u novinama da su jedni isti lopovi uporno krali oluke od jednog istog coveka. Covek je prijavljivao, zalio se, ne vredi. Kazu steta je mala i policija ne reaguje za sitne prekrsaje. Coveku je pukao film pa je isprebijao lopove u svom dvoristu. E sad, nije vest za novine to sto su oni krali oluke vec da su tuzili vlasnika, koga su pokusali da opljackaju za patnju, batine i dusevni bol. Takvi su nasi zakoni. Kad ti lopov udje u kucu mozes samo da ih pitas koliko vam treba…

Tako i ovi scnet sektasi prete tuzbom. Pazite sta pisete da vas ne tuze za uvredu casti i rusenje ugleda firme. Pazi, lopov ti dodje u kucu, i on tebe tuzi za pretrpljen bol.

Sinisa
Sinisa
maj 23, 2017 23:28

A dusevni bol tek pocinje za vlasnika kad krene sudjenje. To moze da potraje godinama, sa velikim izgledima da izgubi ili u najboljem slucaju da prekrsaj zastari. A troskove placa vlasnik. Vise mu se isplati da cuti i kupuje oluke. A mozda je bolje da pusti struju u oluke. Ma i onda bi ga tuzili. Ma i sta ce mu oluci

Ana
Ana
jun 24, 2017 10:53

Greska, ovo je najveci kralj:

https://www.youtube.com/watch?v=fDsUkCP8jbg

trackback
jul 2, 2017 13:06

[…] tih godina da firma posluje legalno, da plaćaju porez, da ih niko nije tužio, da ih niko nije zabranio, i sad kad su izveštaji postali javni prinuđen je da se brani na ovaj način. Još opravdava sebe […]

Sinisa
Sinisa
avgust 1, 2017 10:14

Obicno se za lopova kaze da zivi od nedostatka dokaza. U Srbiji to nije slucaj. Ima dokaza za sve ali zivi se od zastarelosti slucaja. Ali scnet nije izuzetak, to je pravilo, nema veze sa vlascu, vlasti se menjaju a i dalje je rasulo u drzavi. Mi nemamo pravila i zakone koji se moraju postovati a to koriste razni Pausici…

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/drustvo/2738279/zasto-sudski-procesi-zastarevaju-i-ko-je-za-to-odgovoran.html

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:459500-Jezdimir-Vasiljevic-ne-ide-u-zatvor-moze-da-trazi-odstetu-zbog-neosnovanog-pritvora

http://www.kurir.rs/vesti/politika/2457039/ekskluzivno-bogoljub-karic-na-slobodi-drzava-mu-oprostila-60-miliona-evra

http://www.politika.rs/scc/clanak/345986/Subotic-osloboden-zbog-apsolutne-zastarelosti#!

Robert se hvali sa 21 godinom iskustva. Evo malo tog iskustva:

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:144641-Prevara-ve263a-od-milion-evra

trackback
septembar 24, 2017 13:11

[…] hvaljeni „sistem“, plus zabrane ministarstva. Srećom po njega što je ovo Srbija, gde ministarstvo ne nalazi za shodno da svoje zabrane javno objavi i time upozori građane na […]

7
0
Voleli bismo da čujemo vaše mišljenje, molimo vas da pošaljete komentar.x