SCnet u prinudnoj likvidaciji

Na osnovu odredbe člana 547. Zakona o privrednim društvima (Službeni glasnik RS 36/2011, 99/2011, 83/2014 – dr. zakon i 5/2015) iz razloga propisanog članom 546. stav 1. tačka 8) tog Zakona, objavljuje se oglas o pokretanju postupka prinudne likvidacije u trajanju od šest meseci počev od dana objave oglasa kod: Poslovno ime: SHOPPING CENTER NETWORK SERBIA AD, BEOGRAD (VRAČAR) – U PRINUDNOJ LIKVIDACIJI Matični broj: 20603275 Sedište: Mesto: Beograd-Vračar, Ulica: Svetog Save, Br: 19, stan 3
Obaveštavaju se poverioci da u roku od šest meseci od dana objave ovog oglasa mogu podneti predlog za pokretanje stečaja nadležnom sudu u skladu sa zakonom kojim se uređuje stečaj. Ako registar privrednih subjekata u roku od godinu dana od dana objave ovog oglasa ne primi rešenje nadležnog suda o otvaranju stečaja nad društvom u prinudnoj likvidaciji, registrator koji vodi registar privrednih subjekata po službenoj dužnosti brisaće društvo iz registra. Datum objave oglasa: 26.04.2018

---

Ako vam još uvek nije jasno ili ste prvi put ovde, da razjasnim: gore navedena firma ili skraćeno SCnet AD, zasnovana 2009, zvanično registrovana 2010, nakon 6 godina „rada“ i dve godine nakon što je ostala prazna jer su se posvađali glavni-većinski vlasnici, od 26. aprila ove godine ide u prinudnu likvidaciju.

Prava scnetistina

Zbog čega SCnet ide u likvidaciju pa još prinudnu ? Jer se nalazi u blokadi više od 600 dana

sa ukupnim iznosom blokade od 3,7 miliona dinara. Sledeće pitanje koje sam siguran da zanima vas što čitate ove redove je sigurno: a šta je to prinudna likvidacija ?

Društvo prelazi u status „u prinudnoj likvidaciji“ i registrator istovremeno objavljuje oglas o prinudnoj likvidaciji na internet stranici registra privrednih subjekata u neprekidnom trajanju od šest meseci.
Oglašavanjem likvidacije, javnosti postaju dostupni podaci o danu objave oglasa, poslovnom imenu i matičnom broju društva i razlogu prinudne likvidacije.
U okviru oglasa nalazi se i obaveštenje poveriocima da u roku od šest meseci od dana objave oglasa mogu podneti predlog za pokretanje stečaja nadležnom sudu u skladu sa zakonom kojim se uređuje stečaj.
Imovina brisanog društva postaje imovina članova društva u srazmeri sa njihovim udelima u kapitalu društva, a u slučaju ortačkog društva koje nema kapital raspodeljuje se na jednake delove između ortaka.
Nakon brisanja društva iz registra privrednih subjekata, članovi (osnivači) brisanog društva odgovaraju solidarno za obaveze društva do visine primljenog iznosa iz likvidacionog ostatka (imovine koja je ostala nakon izmirenja svih obaveza društva i koja nakon likvidacije pripada osnivačima).
Potraživanja poverilaca društva prema članovima društva zastarevaju u roku od tri godine od dana brisanja društva iz registra.
Izuzetno, kontrolni član društva s ograničenom odgovornošću odgovara neograničeno solidarno za obaveze društva i nakon brisanja društva iz registra.
Drugim rečima, član (osnivač) privrednog društva koji se smatra kontrolnim članom odgovara celokupnom svojom imovinom za obaveze društva iz prinudne likvidacije.
Za potrebe određivanja ko je kontrolni član društva, Zakon definiše kontrolu kao pravo ili mogućnost jednog lica, samostalno ili sa drugim licima koja sa njim zajednički deluju, da vrši kontrolni uticaj na poslovanje drugog lica putem učešća u osnovnom kapitalu, ugovora ili prava na imenovanje većine direktora, odnosno članova nadzornog odbora.
Smatra se da je određeno lice kontrolni član društva uvek kada to lice samostalno ili sa povezanim licima poseduje većinsko učešće u osnovnom kapitalu društva.
Većinsko učešće u osnovnom kapitalu postoji ako jedno lice, samostalno ili sa drugim licima koja sa njim deluju zajedno, poseduje više od 50% prava glasa u društvu.

Citat preuzet odavde: https://www.mojafirma.rs/baza-znanja/prinudna-likvidacija-razlozi-za-njeno-pokretanje-i-odgovornost-osnivaca/
Kad je u pitanju SCnet da se podsetimo ko je tu većinski vlasnik:

Dakle, iz izveštaja inspektora 2014, saznali smo sledeće:

1. Robert Paušić 23%
2. Dragan Fratrić 15%
3. Ljiljana Žiropađa 14%

To je 52% od ukupnog broja akcija. Da li se nešto promenilo u vlasništvu do septembra 2016 za sad mi nije poznato, ali sigurno je da od juna/jula 2014 godine pa sve do septembra 2016, upravljanje pomenutom kompanijom vršio Robert Paušić.
Ako se ništa nije promenilo u vlasničkoj strukturi, kontrolni član društva su ove tri osobe, te bi one morale da neograničeno, celokupnom svojom imovinom, odgovaraju poveriocima.
Iznenadna selidba Paušića za Budimpeštu prošle godine nagoveštava da će od spomenute trojke on snositi najveću odgovornost, jer bar koliko mi je poznato, samo je on navodno rasprodao svu svoju imovinu u Srbiji i zapalio za Mađarsku, dok se Fratrić i Žiropađa još uvek motaju po Srbiji. Fratrić i dalje uz Onecoin, dok je Žiropađa negde u senci, o njoj se ništa ne zna.

Najradije bi ih sve video negde iza rešetaka, zajedno sa Ličinarom i ostalim vodećim liderima.
Za razloge treba samo pogledati istorijat blokada za ovu „firmu“:

Blokada 2010,  u vreme kad je direktor bio pokojni Malešević, pa 2011 i 2013, dok je Ličinar  dirigovao i onda 2015 kada je Paušić sedeo na mestu direktora.
Tu nije kraj blokadama, jer je postoji još nekoliko registrovanih firmi sličnog naziva od strane istih osoba, naročito pomenute trojke.
 

Od firmi na slici, samo je SCNETTECHNOLOGIES DOO bez dugova i blokade. Robert Paušić lično je na svom blogu scnetistina aprila 2017 napisao da je namera otvaranjem te firme bila oko zaštite softvera i plaćanja programera.

Ali je zato SCnet Services Vračar u blokadi skoro milion dinara više od 700 dana

Zakonski zastupnik i vlasnik firme je Robert Paušić, tako kaže Agencija za privredne registre Srbije

Ako ste uspeli da pročitate tekst sa one poduže slike gore, sigurno ste primetili da Paušić piše kako je sve transparentno i legalno, i zašto optužujemo nekoga koji je „uspešan“ ? Čak se u komentarima na njegov tekst javila gospođa Ana Prosić, uz reči da je podržala SCnet Partners jer je preuzeo sve obaveze SCnet AD.
Šta bi sad napisala dotična gospođa na ove silne blokade, ili kako prokomentarisati samohvalu Paušića sada po pitanju ovih blokada kojima još uvek nema kraja, jer ostale su još dve firme da se analiziraju.
Prva je SCNET PARTNERS SYSTEM DOO iz Novog Sada

Bila u blokadi 120 dana, nije poznat iznos blokade, ali zato firma od 22. marta 2018 ima zabranu prenosa, uz napomenu: Dužnik ne može da raspolaže sredstvima na računima kod banaka. Vlasnik firme pogađajte ko je.
I konačno imamo aktuelni SCnet Partners koji takođe ima problema oko blokada

ne toliko duge i velike kada su u pitanju dani i visina duga, ali ovakvo stanje upućuje da firma ima određenih finansijskih problema.
Kako jedan tako „uspešan marketing stručnjak“ uspeva da skoro svaku svoju firmu dovede u blokadu ?
Da li mi to konačno gledamo poslednje izdisaje SCneta u Srbiji ?
P.S. SCnet organizuje seminar 2. juna u Novom Sadu, još nije poznato da li će veliki poglavar Paušić prisustvovati skupu. Nisam ubeđen da će se pojaviti. Isuviše je zauzet prodajom svoje knjige i repiramidizacijom ostatka SCnet-a u SMPsystem.
Dopuna
Trenutno stanje blokada možete lično proveriti putem sledećeg linka:
https://www.nbs.rs/internet/cirilica/67/pn.html

Unesite matični broj (druga kolona sa ove slike) i kliknite na dugme Претражи
Pošto Paušić me često spominje kako pišem gluposti, evo prilike da se sami uverite ko od nas dvojice piše ili priča gluposti